Главные постулаты Розенкрейцеров
В голове практически каждого есть идеи и предложения по переустройству мира! Конечно, жаль, что очень мало идей по работе над самим собой, но сейчас не об этом. Насколько вы удивитесь, если я скажу вам – все ваши идеи, мысли и предложения укладываются в рамки всего трёх постулатов, сформулированных Розенкрейцерами много сотен лет назад?
- Устранение всех монархических форм правления и создание новой формы правления, где во главе будут люди с развитыми морально-нравственными качествами и совестью;
- Синтез философии, науки и этики. Материальная наука является отражением единой духовной науки, а строение человека – отражением мира;
- Открытие универсального лечения или панацеи от всех болезней. Невежество есть худшая из болезней, и то, что лечит невежество, следовательно, наиболее мощное из всех лекарств.
Понятно, вы сейчас начнёте спорить – нет, мои предложения уникальные и единственные. Возражайте, это ваше право. Мы же, те, кто понимает и признает первостепенным именно работу над собой, рассмотрим каждый из постулатов более подробно и, если увидим, что ваши предложения действительно вписываются в один из постулатов, а вы, при этом, не будете настаивать на собственной уникальности и избранности, примем ваши предложения и включим их в общую концепцию строительства будущего, нового и светлого мира.
Решайте, выбор, как всегда, за вами!
Что делать? Как изменить жизнь?
Постулат 1. Устранение всех монархических форм правления и создание новой формы правления, где во главе будут люди с развитыми морально-нравственными качествами и совестью.
В обозримый исторический период, который преподносится нам как официальная история, мы (человеческая цивилизация) существуем всего в одной правовой системе. Все цари, генеральные секретари, президенты – всё это не что иное, как разновидности монархической формы правления.
Мы с вами живём по понятиям, сформулированным ещё в древнем Риме, в государстве, погрязшем в пороках и безнравственности.
И эти понятия привели к совершенно гипертрофированным представлениям о том, каким должно быть государство. Более того, эти понятия стали основой теорий о том, что «высшей расой» считается та, где напрочь отсутствует нравственность и совесть.
За две тысячи лет ничего не изменилось, и мы всё так же продолжаем жить по понятиям, основам, которые были сформулированы в рассаднике порока.
И потому главным, и первостепенным для всех тех, кто хочет изменить нынешнюю ситуацию, для тех, кто желает построить новое, процветающее государство, должно стать усвоение основополагающего принципа – государство должно строиться на основе нравственности и совести!
И до тех пор мы не изменим существующий порядок вещей, пока не сформулируем новое определение власти таким образом, чтобы власть рассматривалась не как организация господства, а как Духовная основа, руководствующаяся в своей деятельности не методами подавления, а совестью, мудростью и нравственностью. Самое интересное, что пример такой организации общества и государства уже существовал в нашей далёкой истории, но он был напрочь стёрт из нашей памяти. Пример в статье «Общественный строй как отражение мировоззрения».
Находясь внутри системы невозможно реформировать систему. Изменения произойдут только тогда, когда мы одну систему заменим на другую. Но это невозможно осуществить сразу, в том числе и потому, что при разрушении старой системы мы не «заменим мозги, думающие по старым шаблонам». Это уже было, когда пытались внедрить социализм.
И потому, как бы это парадоксально ни звучало, на первом месте в плане преобразований должны стоять образование (просвещение) и кадровый вопрос. Все экономические реформы, и даже новый социально-экономический строй не приведут к успеху. И не позволят это сделать образованность, мудрость и морально-нравственные качества тех, кто пытается встать во главе реформ, ибо подавляющее большинство людей фактически впитало в себя формулу о том, что основой общества является экономика. В сознание человека внедрена мысль, что главное не твои внутренние моральные и нравственные качества, а твой материальный статус. Причём не важно, реально ли ты богат, главное – показать это! Подробнее в статье «Общество потребления – путь в никуда».
Конечно, многое в умах, особенно руководителей, стало меняться. Мантрой последнего времени стали слова – «Мы живём не просто в эпоху перемен. Мы живём во времена слома старого мира и возврата к старому уже не будет». Мы строим «новым мир». И об этом уже не говорит, разве что самый ленивый. Вот, для примера, как об этом сказал Сергей Лавров в своей статье по итогам 78 Генеральной ассамблеи ООН: «В.В. Путин подчеркнул: «Перед нами стоит, по сути, задача строительства нового мира».
Но никто внятно не может объяснить, а на каких принципах мы собираемся строить этот самый «новый мир». Подробнее в статье «Программа позитивных преобразований».
Между тем, всё достаточно просто. На первом месте – реформа системы образования и просвещения. Но все прекрасно понимают, что если реформой займутся всё те же лица, то и результат будет соответствующий. И потому ещё ранее реформы образования необходимо решить кадровый вопрос, и решить его можно достаточно просто – внедрением системы испытаний при назначении на ключевые должности. А вот это простое действие уже вполне по силам действующей власти и даже одному, главному руководителю.
Кандидатам на различные муниципальные и государственные должности должно быть предложено всего три простых испытания:
- Испытание на профпригодность.
- Испытание на ответственность за принимаемые решения.
- Тест и испытание на бескорыстность.
Более подробно о первом этапе реформы системы управления в статье «Кадры решают всё».
Далее – дело техники. Группа из таких, прошедших испытания людей, и займётся составлением концепции реформ, куда войдут все вопросы, касающиеся государственного и общественного устройства. И потом, в один момент, когда вся система будет выстроена, она внедряется в жизнь, быстро и безболезненно. Единственный нюанс – в конкурсе должен иметь право принять участие любой желающий.
Синтез философии, науки и этики
Постулат 2. Синтез философии, науки и этики. Материальная наука является отражением единой духовной науки, а строение человека – отражением мира.
Корень того самого невежества, о котором говорится в третьем постулате, как раз и кроется в отделении науки от духовности.
Уже не важно, как это произошло, но на протяжении столетий и светила науки, и Просветлённые твердят об одном и том же – все беды человечества от разделения науки и нравственности (духовности).
Наука делала физическую жизнь комфортнее, но за этими достижениями терялся внутренний свет человека. И вот наступил полный коллапс – человек считает своё физическое тело единственной формой существования, а такие категории, как совесть, честь, нравственность, бескорыстие – напрочь отвергаются.
Суть данного постулата наиболее точно выразил Никола Тесла: «Каждая разгаданная тайна мироздание, каждое сделанное открытие приближало меня к мысли о существовании непостижимого Высшего Замысла, Закона над всеми законами».
И вот, казалось бы, что проще – внедрите в жизнь изучение этого «Закона над всеми законами» и утвердите приоритетом общества и государства морально-нравственные качества – и всё, постулат синтеза философии, науки и этики будет реализован. Да, просто, но для этого во главе государство должен быт Духовный лидер, самоей сутью которого является этот, «Высший Закон над всеми законами».
Худшая из человеческих болезней
Постулат 3. Открытие универсального лечения или панацеи от всех болезней. Невежество есть худшая из болезней, и то, что лечит невежество, следовательно, наиболее мощное из всех лекарств.
Корысть и невежество – две главные беды современного человечества.
Невежество проистекает из того, что мы считаем себя теми, кем не являемся. Человечество глубоко погрязло в материальном мире, пустившем свои корни не только в эмоциональную, но и в ментальную сферу, в мысли человека.
Печален тот факт, что из простого качества, невежество уже давно перешло в стадию хронической болезни. И три порока – алчность, гордыня, безграмотность соединились в одном - в Невежестве. Во всё поглощающем невежестве, доведшем нашу Великую и Богатейшую Родину до нынешнего состояния.
Алчность – это безудержная, на грани помешательства, тяга к материальным благам. Это изнанка пресловутого "общества потребления", которое самым насильственным путём продвигают, как наивысшую форму существования человеческой цивилизации.
Гордыня – вознесенное до небес самомнение о своей исключительности во всем. Это возвеличивание себя над другими и унижение тех, кто осмелится иметь наглость усомнится в этой исключительности.
Безграмотность – это, в том числе, и пресловутая реализация тезиса о том, что государством может управлять любая кухарка. Именно реализация этого тезиса открыла дорогу на самый верх власти серым посредственностям. Именно безграмотность развязала руки в кровавом уничтожении всего, что хотя бы только позволило намекнуть этой посредственности о том, что она из себя представляет на самом деле.
И вот здесь стоит задать философский вопрос – а можно ли помочь вылечиться больному человеку, если все симптомы болезни налицо, но человек не только не хочет излечиваться, но и считает себя совершенно здоровым?
Время идёт, болезнь развивается, разрушая и самого человека, и человеческое общество в целом. Много симптомов у этой болезни, но большинством эти симптомы воспринимаются как норма. Но разве может быть нормой старость в пятьдесят лет? Разве может быть нормой куча хронических болезней, хроническая усталость, нервозность, которые приобретает человек уже к тридцати годам? И разве может быть нормой повальный страх, ненависть, конкуренция, эгоизм, царящие в обществе, и уничтожающие это общество изнутри, как термиты уничтожают дерево?
Те немногие, понявшие это, пытаются всеми доступными способами объяснить людям, что нома – жить по 150 лет и заканчивать физическую жизнь в таком же состоянии организма, что и при рождении; что норма – гармоничное общество, в котором каждый человек воспринимается как брат, а не как враг; что норма – жизнь без стресса, без войн и конкуренции.
Но человечество глухо и слепо...
Согласно закону свободной воли человек сам вправе выбирать свой путь, и помочь в исцелении можно только тому, кто сам страстно этого пожелает.
Выбор за вами – или продолжать разрушать свою жизнь, или задуматься над тем, как вы проживаете свою жизнь...
Все замки сняты и двери открыты! Знания о том, как избавиться от невежества доступны каждому. Остаётся только зайти в открытую дверь и взять их. И главное сейчас – даже не «золотой ключик», с помощью которого нужно было открыть двери к Высшим знаниям, а мужество зайти и взять эти Знания. Отыщите в себе мужество, зайдите и возьмите знания – Жизнь и смерть имеют первостепенное значение. Время летит быстро и возможности могут быть упущены. Не растрачивайте свою жизнь впустую.
И, в заключении, две коротких цитаты:
«Как только простые люди поймут основу своего я, само идентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело»[1]. Есть силы, которым выгодно удерживать человечество в невежестве. И просто подумайте – а совпадает ли их выгода с тем, что должно быть выгодно вам?
«Внутренний человек хочет только добра и в минуты сердечного сияния он необманно знает, где благо. Из сердечного сияния истекает лишь благо, и свет излучаемый может пресекать все изломы нарощенного невежества. Ибо грех, невежество – братья мрака. Жить в духе – значит сиять и благотворить, и постигать, жить в плоти – значит затемнять и осуждать, и невежествовать и удлинять путь. Но не следует забывать, что удлиняя наш путь, мы затрудняем и путь близких, потому всякий эгоизм, думание о себе, саможаление, гордыня, всякое невежество – есть престол тьмы».[2] Подумайте над этими словами…
[2] Николай Рерих, "Держава Света"
Дополнения
Научные открытия всё ближе и ближе подступают к грани, отделяющей материалистическую науку от философии, или мировоззрения.
Открытие фракталов приблизило учёных к пониманию философского постулата «Как вверху – так и внизу», раскрывающего один из основополагающих Законов Мироздания – Закон подобия, или второго принципа философии герметизма[1] – принципа Соответствия (аналогии).
Квантовая механика пришла к пониманию, что прошлое – нереально. Эта идея рождается из двух знаменитых экспериментов – опыта с двумя щелями и квантового ластика. Они показывают, что квантовый объект не имеет конкретного прошлого, пока мы не попытаемся его узнать. Когда электрон пролетает через пластину с двумя узкими щелями, он создает на экране интерференционную картину – будто одновременно проходит через обе щели как волна. Но стоит лишь установить детектор и попытаться выяснить, через какую щель он прошел, интерференция исчезает. Электрон ведет себя как частица и выбирает одну траекторию. Сам факт наблюдения меняет результат. До измерения у частицы нет определенной истории: она не «шагала» по одной щели – её прошлое существовало как набор вероятностей. Измерение выбирает одну из них и тем самым «рисует» прошлое. Время в такой картине перестает быть строгим потоком из прошлого в будущее. И здесь мы опять приходим к философскому постулату, гласящему, что прошлое, настоящее и будущее существуют одномоментно.
Аналогичная ситуация и с бозоном Хиггса. В 1964 году несколько физиков, включая Питера Хиггса, предложили решение проблемы: почему у многих частиц масса, а у других (например, фотонов) – нет. Они предположили, что всю Вселенную пронизывает поле Хиггса, и частицы взаимодействуют с ним по-разному: одни сильнее «цепляются» за него, другие слабее, а некоторые вообще его не чувствуют. Именно это делает частицы тяжёлыми или лёгкими: если частица вообще не контактирует с полем Хиггса, у неё нет массы, а если взаимодействие сильное – масса большая. То есть, переходя к философии, можно сказать – есть вибрация, но нет вибрирующего. И опять философский принцип о том, что Вселенная создана мыслью Единого. И опять герметические принципы, а именно – Принцип Ментализма (Все есть Мысль. Вселенная представляет собой мысленный образ), и другой принцип – Принцип Вибрации (Ничто не покоится – все движется, все вибрирует). Опять Законы Мироздания – Закон Единства, и понимание, к которому пришли величайшие учёные XX века и, в частности, Никола Тесла: «Существует так называемое Разумное ядро Вселенной. Это Нечто, где хранятся абсолютно все знания Мироздания. Наш мозг является приёмным устройством, способным получать любую информацию из этого ядра».
После открытия бозона Хиггса, учёные думали, думали, и выдали – во Вселенной только 10% материальной массы, а всё остальное – это тёмная материя и тёмная энергия. А тут как раз подоспели данные с «Вояджера», достигшего Гелиопаузы. Вот откровение, которое по этому поводу выдал Илон Маск: «И вот эта штука, этот космический динозавр, все летело и летело. Самый одинокий объект, который мы когда-либо создавали. И мы думали, что понимаем правила игры. Оказалось, мы не знали даже первого правила. Недавно Вояджер сделал нечто невозможное. Он по сути посмотрел в зеркало. Нет, он не развернулся. Это физически абсурдно. Но данные, которые пришли оттуда, с края всего, это был наш собственный сигнал, но искаженный, отраженный, зацикленный. Это диалог. Или что хуже, эхо от стены, которой там быть не должно. Все наши модели говорили – там пустота. Великое ничто. Гелиопауза. Это просто конец нашего пузыря, а дальше вот спокойный океан межзвездного пространства. Чушь. Полная чушь. Этот аппарат наткнулся на нечто, что фундаментально ломает наше представление о физике. Что если пространство – это не просто пустота? Что если оно имеет структуру, стены, границы, о которых мы даже не догадывались? И вот что по-настоящему не дает мне спать по ночам. То, что он прислал обратно, этот шепот, он не случайный. Он резонирует с чем-то. С той самой идеей, которую все втихаря боятся. А что если Великий фильтр – это не что-то в прошлом или будущем? Что если Великий фильтр – это физическая стена на краю нашей системы, за которую просто нельзя выйти? Этот винтажный зонд, который мы запустили ради пары фотографий Юпитера, только что доказал, что мы живем в коробке. И теперь главный вопрос. Что находится снаружи этой коробки? И почему оно начало нам отвечать? Это не просто научное открытие. Это, возможно, самое важное и самое пугающее событие в истории человечества. И мы – первое поколение, которое об этом узнало».
Как ни странно это может прозвучать, но величайшие открытия XX века совершали те учёные, которые наперекор «общественному научному мнению» не разделяли внутри себя науку с философией. Кроме Николы Тесла есть ещё, например, Эйнштейн: «Самое прекрасное, что мы можем испытать - это ощущение тайны, которая является источником всякого подлинного искусства и науки. Человек, никогда не испытавший этого чувства, не умеющий остановиться и задуматься, подобен мертвецу и глаза его закрыты. Мы все находимся в положении ребёнка, вошедшего в огромную библиотеку, заполненную книгами на различных языках. Ребёнок знает, что кто-то должен был написать все эти книги, но он не знает, каким образом они были написаны. И он не понимает языков, на которых были написаны эти книги. Ребёнок смутно подозревает о наличии таинственного порядка, в котором они расположены, но он ничего не знает об этом порядке»; Циолковский: «Время, возможно, существует, однако мы не знаем, где его следует искать. Если время существует в природе, то оно ещё не открыто», «Всё создано Вселенной. Она - начало всех вещей, от неё всё и зависит. Человек или другое высшее существо и его воля есть только проявление воли Вселенной»; и многие, многие другие.
Наука приближается к грани, за которой дальнейшее развитие невозможно без соединения науки с философией, без чёткой и научной концепции мироздания, основанной не на религиозных догмах, а на строгих научных представлениях – философских, прежде всего. Но признать единство науки и философии научное сообщество отказывается. Вопрос – почему? Ответ на этот вопрос ещё в 1964 году сформулировал в своём рассказе «Сердце змеи» Иван Ефремов: «Когда уже открылось людям могущество овладения материей и космосом, а формы общественных отношений ещё остались прежними и развитие общественного сознания тоже отстало от успехов науки… человечество прошло весьма критическую точку развития. Космическое познание и космическое могущество пришли в противоречие с примитивной идеологией собственника-индивидуалиста. Там, в капиталистической половине мира, не видели новых путей и рассматривали своё общество как незыблемое и неизменное, предвидя и в будущем неизбежность войн и самоистребления».
Несовместим принцип синтеза философии, науки и этики с примитивной социально-экономической формацией, коей и является капитализм.
Мировоззренческая концепция должна базироваться на знаниях, а не на догмах. Знания должна же дать наука. Но наука, с одной стороны, упёрлась в предел, за которым дальнейшее продвижение возможно только в случае признания существования духовного, нематериального мира, и с другой – опередившие своё время учёные всё время сталкиваются с моральным выбором – каждое новое открытие индивидуалисты-капиталисты моментально превращают в оружие.
Получается замкнутый круг – дальнейшее эволюционное развитие человечества невозможно без познания фундаментальных основ Мироздания, но такое познание в условиях повального индивидуализма ведёт к самоуничтожению человечества.
Конечно, картина вырисовывается достаточно грустная. Но выход есть – менять социально экономическую формацию и разрабатывать эволюционную мировоззренческую концепцию.
[1] Речь идёт о принципах, изложенных в трактате под названием «Кибалион» (полное название – «Кибалион: исследование герметической философии Древнего Египта и Греции») – небольшой трактат по герметической философии. Издан в декабре 1908 года в Чикаго издательством The Yogi Publication. Автор трактата, как, и подлинный смысл слова «Кибалион» – неизвестны.
Более подробно о "Кибалионе" и семи герметических принципах рассказано в главе "Древние это знали" книги "Законы Мироздания".